Verdade
Existe a verdade ou a verdade é uma interpretação?
Quando eu afirmo que existe uma verdade, a pergunta que sou obrigado a fazer é: Onde está a verdade?
- Se a verdade é absoluta, ela é una e imutável.
- Então existe um problema: é da natureza do mundo, mudar o tempo todo.
- Portanto a verdade não pode estar no mundo, porque tudo no mundo sempre muda.
Quem diz que a verdade absoluta existe, como consequência, precisa crer/acreditar que existe algo de natureza transcendental que fundamenta a verdade.
De forma mais lúdica, é como se houvesse um firmamento além do mundo, de natureza imutável, no qual a verdade repousa
Mas pq é preciso acreditar? Pq este “algo” não está no mundo, portanto, não é provável - o que não significa que é mentira.
Toda ciência, como conjunto de verdades que se aplicam universalmente, devem se apoiar em crenças ou “verdades primeiras” (axiomas, postulados e etc). Exemplo? A ciência para existir, precisa acreditar que os nossos sentidos são confiáveis o suficiente para nos dar um retrato fiel do mundo.
Aqui é foda pq se vc for chumbado da kbça igual o Descartes vc vai ficar maluco sobre seus sentidos poderem te enganar e vai fuder com a ciência xD
Então para Sócrates existe uma verdade que transcende o mundo.
Agostinho, por exemplo, vai concordar com essa ideia e dizer que o firmamento que escora essa verdade é Deus.
Na oposição dessa ideia estão os sofistas (marx, niet) que vão dizer que não existe verdade absoluta, apenas interpretações, verdades relativas, i.e. relativismo.
- Se não existe verdade absoluta, então é tudo relativo, inclusive o certo e o errado. i.e. pq é errado eu roubar seu celular? Portanto, tão complicado quanto aceitar uma verdade absoluta é aceitar o relativismo absoluto. Como resolvem esse problema? Convenções.
O Grande dilema final é:
Existe uma verdade universal e absoluta ou a verdade é uma construção humana (uma convenção, que depende dos seres humanos envolvidos em cada transação e portanto varia conforme a sociedade, tempo e etc)?
Apologia
Sócrates durante a sua defesa no julgamento que resultou em sua morte se encontra em desvantagem diante das testemunhas e uma promotoria esmagadora, composta por pessoas influentes. A acusação é: desvirtuar os jovens e negar os deuses.
A defesa sustentada por Sócrates vai em contra-mão ao típico. Ao invés de ofertar testemunhas ou apelos emocionais, Sócrates oferece apenas a verdade.